Filip Cherecheș-ToșaWeb Professional and Entrepreneur • Making things happen

De azi și până pe 17 octombrie vom evalua site-urile înscrise la Internetics, prin intermediul unei aplicații web.

Nu am avut încă timp să le studiez atent dar, pe lângă câteva lucrări cunoscute, am descoperit și o grămadă de site-uri care n-ar avea ce căuta acolo! Presupun că e o metodă de promovare și asta, de-a-ți înscrie site-ul la Internetics…

Pfoa, încă n-am avut timp să ies cu bița!!

Internetics are o formă nouă, cosmetizată cu stil de MB Dragan (kudos!). Finally!

Dar schimbarea asta nu ar însemna nimic fără o schimbare de fond a competiției, schimbare care pare să se întâmple:

1. Aura

Internetics-ul de anul trecut a fost blamat, desconsiderat și, în general, privit cu neîncredere.
La începutul perioadei de înscrieri, am înscris jobber, dar câteva săptămâni mai târziu l-am retras. Întreaga competiție mi s-a părut dezamăgitoare.

DAR,
pentru că organizatorii au început să asculte și să ia în serios feedback-ul comunității, anul acesta s-ar putea să avem un Internetics mult mai aproape de ceea ce ar trebui să fie!
Cu siguranță au început cu dreptul, ediția 2008, dar păstrarea aurei va depinde mult de cum vor face lucrurile în continuare.

2. Structura competiției

Secțiunile de concurs mi se par OK. Am aflat “din interior” că Afaceri online / E-commerce va fi rupt în 3: IT&C, cadouri și flori, altele.

Ce nu mi se pare OK e accentul pus pe eficiență, ca și criteriu de jurizare. Eficiența unei lucrări valorează 50% din nota finală. Mult, dom’le, pentru ceva ce atât de greu de evaluat obiectiv!
De la Internetics citire:

Urmărim:
// evolutia vizitatorilor unici pe parcursul ultimului an
// rata de conversie a vizitatorilor in abonati / clienti / membri (daca este cazul)
// frecventa accesarii site-ului de catre abonati / clienti / membri
// numar citari / preluari
// vizitatori directi
// numar pagini vazute de vizitatori

Dar toate sunt criterii cantitative! Nu mă-nțelege greșit, nu le neg importanța, dar consider că se pune prea mare greutate pe niște numere care, să fim serioși, chiar și site-uri urâte și aproape inutilizabile le pot avea.

În schimb, usability-ul constituie doar 10% (20% pentru afaceri online) din notă...

EU LE-AȘ INVERSA sau cel puțin le-aș face 50/50!

3. Juriul

Deși e încă WIP, juriul deja conține câțiva oameni pe care-i respect, iar alții sunt pe vine! Bun așa.

4. Cireșica din vârful tortului…

... e că m-au invitat să fac parte din juriu . Nu știu exact de ce, dar au spus că sunt siguri, iar în consecință am acceptat!

Deci, dacă ai idei despre cum ar putea fi Internetics mai bun, mă asigur că ajung la cine trebuie.

P.S. Pentru oferte de mită, trimite un mail la spaga [at] filipcte [punct] ro și vorbim

Screenshots făcute azi, 10 octombrie 2007, la ora 10.35:

Povestea este următoarea:
M-am înscris cu filipcte.ro şi jobber.ro chiar în primele zile de înscrieri. Apoi m-am răzgândit (în semn de protest) şi m-am gândit că dacă nu plătesc înscrierile, acestea nu vor fi luate în considerare, and that’s that.

Dar mare mi-a fost mirarea când mi-a spus Adi că site-urile mele apar înscrise în competiţie!

Aşa că le-am scris un mail celor (celui?) de la Internetics, le-am făcut cunoscută chestiunea şi i-am rugat să scoată atât jobber, cât şi blogul meu din competiţie.

Şi cu-asta, basta.