20
Nov 07

Bloglines vs Google Reader

De când nu-mi mai citesc feed-urile din Thunderbird (late 2005), folosesc cu încredere Bloglines.

Am avut, până acum, 3 tentative de a trece la Google Reader:

  1. Înainte de-a alege Bloglines, am testat şi Google Reader, dar se comporta dezastruos acum 1 an şi ceva… easy choice!

  2. Acum câteva luni, Google a lansat Gears şi mi s-a părut o oportunitate bună de-a încerca din nou Reader. Nu că aş avea neapărat nevoie să-mi citesc feed-urile offline, ci mai mult pentru că eram curios cum se comportă Reader mai nou. Nu mi-a plăcut nici atunci cum funcţiona în Safari. Folosesc Firefox doar pentru web development.
  3. Ieri am deschis Bloglines, am exportat totul în OPML şi mi-am importat feed-urile în Google Reader. Totul a funcţionat ca “uns”, până şi structura directoarelor s-a păstrat intactă. Toată ziua, ieri, am folosit Google Reader. La un moment dat, îi spuneam unui prieten: “salut, sunt Filip şi de 2 ore nu am mai deschis Bloglines” :) ). Azi dimineaţă, însă, l-am scos din bookmarks şi am revenit la Bloglines…

Cel mai tare m-au deranjat 2 lucruri, la Google Reader:

  1. Îmi afişează şi intrările mai vechi, din fiecare feed, aşa că pot să tot scroll-down, ad kalendas graecas.

  2. Un item dintr-un feed e considerat citit daca dau scroll-down peste el. Nu-mi place asta. În plus, ca să marchez un întreg feed (sau folder) citit (şi nu am chef să scroll-down prin toate itemurile) trebuie să apăs un buton din interfaţă. La Bloglines le consideră citite în momentul în care dau click pe un folder, aşa că salvez 1 click şi nişte mişcări de mouse.
  3. Ce feed reader foloseşti şi de ce? :)

  • Un lucru care imi lipseste in googlereader, e posibilitatea ca ceilalti sa imi vada feedurile la care sunt inscris. Pe googlereader pot doar sa dau share la un articol..
    sau ma insel eu? :)
  • Andrei (S.),

    Ce faci cand pleci undeva fara computer? Duci TB-ul pe stick (se poate)?

    Eu ma plimb mult si nu intotdeauna am laptopul cu mine, iar uneori chiar daca-l am, dar este deja un computer conectat la net acolo unde sunt, prefer sa deschid feed reader-ul acolo.
  • Thunderbird, probabil din comoditate si din cauza ca am prea multe taburi deschise in firefox ca sa mai deschid si un reader online. Plus ca imi place sa am toate chestiile pe care le citesc intr-un singur loc (mails + feeds = me happy). Am folosit si Liferea o perioada, totusi nu m-a incantat.
  • Nope. E de la Google. Free :)

    Tehnic nu plătesc pentru newsreader, ci pentru interfaţă. În plus, progrămelul se mişcă foarte bine, am câteva mii bune de item-uri în el şi nu dă nici un semn de oboseală. Ah, şi e indexat de Spotlight.
  • Andrei, tu platesti si pentru e-mail, nu? :D
  • Uhm, mă simt ca un intrus. NewsFire. Nu numai că nu-i online, dar mai şi costă. Însă e singurul care m-a satisfăcut până acum.
  • Eu folosesc memoria si intru pe fiecare site care-mi vine in minte sa vad ce e nou.
    De automatizat e ok sa automatizezi chestii pe care nu-ti place sa le faci, dar sa citesti ce a mai scris lumea nu e o chestie pe care nu-mi place sa o fac.

    Deci raspunsul la intrebarea ta, in cazul meu, este ca nu folosesc un feed reader.
  • ciprian
    NetNewsWire on mac.
    sunt f. multumit de el dupa ce am incercat Reader along w tons of others
  • Jan
    Google Reader, pt ca nu-mi place sa downloadez local :)
    Chestiunea cu unread e chiar deranjanta in reader, dar m-am obisnuit.
  • Mai, baieti... hai ca maine mai incerc Google Reader :p
  • Akregator foloseam si eu pe linux => simplu si eficient + integrare cu alte aplicatii PIM de KDE.
    De vreun an sunt pe gReader dupa ce am rezistat cu bloglines doar vreo 2 ore.

    1. Mi se pare o chestie de productivitate sa iti marcheze intrarile ca si citite cand faci hover peste ele, insa mai productiv ar fi sa folosesti afisarea de tip "List View" si sa dai "Mark as Read" cand ai foarte multe intrari si incepi sa te plictisesti :)
    2. Daca iti place un post ii poti adauga 2 tipuri de "flag": ori shared si atunci "prietenii tai il vor putea citi si ei (iar niste setari pe acolo) sau stared un fel de shared doar ca pentru uz propriu.
    3. "Exista":http://www.flickr.com/photos/h... "teme":http://www.hicksdesign.co.uk/j... de gReader (multi se plang de intefata neprietenoasa) pentru FF si pentru Safari.
    4. Gears pentru mine este excelent, mai raman fara conexiune la internet cateodata - chestie de mobilitate.
    5. Am zis search?
  • Folosesc Akregator căci e suficient de bun pentru necesitățile mele. Înainte am folosit Thunderbird, am încercat Liferea dar am renunțat la ambele. Va urma să încerc și aplicațiile web de curiozitate.
  • alin
    gReader. nu stiu de ce, obisnuinta ..
  • :))))

    1. exista optiunea show: new items sau all items... daca lasi pe all items, le vei vedea si pe cele vechi

    2. cum zicea octavian optiunea de citit mi se pare un feature.

    eu zic sa reconsideri optiunea de rss feed.. si sa te uiti si la setari ;)
  • nimeni
    Netvibes :P Am incercat Bloglines, dar nu se potriveste cu stilul meu de a parcurge feed-urile (prefer sa am titlurile "at a glance" pe ecran, de multe ori nu am timp sa citesc tot ce e nou, dar fac exceptie pentru titluri interesante, iar pe restul le las pe mai tarziu)
  • Cristi
    Si eu am folosit Bloglines, dar acum am trecut la Google Reader.
    Sugestie ... apasa "?" si vezi shortcut-urile, dupa ce le prinzi si te obisnuiesti cu ele, Google Reader e mult mai user-friendly ca si Bloglines.

    De ex, e de ajuns sa apesi un "m" ca sa marchezi un articol ca si citit / necitit daca ai scroll-uit peste el si nu vrei sa-l citesti acum, poti naviga cu "j" / "k" in lista de articole etc etc.
  • @enciu,
    been there, done that. Pe mine ma enerveaza la culme "mark items as read when you scroll past them" si nu vreau sa fie activa. De asemenea, nu vreau sa dau inca un click pe "mark as read", dar vreau sa le considere citite cand dau click pe director (stil bloglines).

    @Adrian,
    de-acord, in Bloglines beta e si mai penibila functia asta...
  • Uhhh, stai sa vezi cum aceasta functionalitate debila din Google Reader (apropos de mark read on hover) a fost implementata si pe Bloglines beta. Bloglines beta este IMHO o copie proasta de Google Reader si daca nu fac ceva schimbari majore vor avea in mod sigur probleme.
  • La nivel de reader:

    Expanded View/List View
    x new items/all items
    Show: updated/all

    In Settings:
    Scroll tracking: [x] In expanded view, mark items as read when you scroll past them.
  • Tot ati zis de "setari"... care setari, pagina "settings"?? Nu e nimic acolo... :) Nimic util, that is.
  • In cazul meu, motivul trecerii de la FeedReader la GoogelReader a fost nevoia de mobilitate. Ceea ce tu ai trecut ca neajuns ( si anume faptul ca marcheaza drept citite item-urile peste care faci scroll ) mi se pare un mare avantaj :). Asta poate si din cauza ca nu am incercat alte solutii online de feed-reading. D-asta imi voi drege imediat cont pe Bloglines ;)
  • nu m-au*
  • revin cu aceleasi idei de mai sus: necesita deprindere pentru a renunta la un lucru si a trece la altul si da, se pare ca nu prea te-ai uitat prin setari ci le-ai luat pe cele default.
    folosesc si eu Google Reader de vreun an si ceva, poate mai mult. search-ul e mult peste cel de la bloglines, bloglines pe care l-am folosit inainte de asta alti 2 ani si ceva. Eu am incercat mutarea inversa acu vreo 3-4 luni, cand cei de la bloglines erau in beta cu nu stiu ce schimbari, dar nu m-am convins :P
  • add
    :-j in setari n-ai vrut sa intri.

    eu l-am setat sa se considere citit la expand, poti oricum sa-i dai mark unread daca vrei "sa-l mai pastrezi"

    de ce te deranjeaza ca ai si feedurile mai vechi? cum se descurca search-ul la Bloglines? cauta si in feedurile vechi? cat de vechi? :D

    Eu spun ca GReader e o aplicatie matura si stabila, n-am avut niciodata nici o problema.
  • Google Reader.
    Cu el am inceput si nu cred ca ma voi lasa de el.
    Faza ii ca eu le am pe toate intr-un singur cont google. Daca as sta sa calculez cate clickuri economisesc folosing ceva integrat deja in contul meu din google, cred ca nu s-ar putea compara nici-un serviciu online... :)
    Mai are niste lucruri interesante, insa sunt de acord, ca necesita deprindere pentru a renunta la ceva si a trece la el!!!
blog comments powered by Disqus