7
Nov 08

Setup. Partea I: Cadrul de desfășurare.

Azi dimineață am ajuns la birou la ora 10.
Sunt (mai precis, au fost) zile în care merg la birou pe ora 7.30 sau 8, au fost altele (ieri) în care am ajuns la 1pm, iar câteodată prefer să lucrez de-acasă sau dintr-o cafenea.
Uneori plec înainte de 5pm, iar alteori mă prinde noaptea la birou.

Îmi place de numa’ libertatea asta, simplul fapt că pot să-mi sincronizez timpul de lucru cu bioritmul și toate celelalte lucruri din viața mea. Nu aș rezista să fiu ținut în același loc 8 ore pe zi, 20 de zile pe lună...

În continuare, vreau să-ți spun de ce funcționăm bine ca și companie, chiar dacă ne permitem acest gen de flexibilitate.

Intro

Am tot vorbit despre “echipă” și “colegi”, dar nu țin minte să fi făcut prezentările de rigoare. Așadar, sunt implicat în două companii “surori” care îmi satisfac la maxim spiritul antreprenorial și, în general, viața profesională:

  • LATERALweb development boutique—produce aplicații custom și site-uri pentru diverși clienți din UK și Belgia. Avem departamente dedicate de PHP & co., .NET și Rails. Suntem 15 suflete, dintre care 4 pe nume “Cristi” :) . Facem XHTML & CSS, iar multe aspecte de design le rezolvăm împreună cu partenerii noștri. Suntem prezenți fizic în Oradea, Cluj, Târgu-Mureș și Londra.
  • Fourtyfive este umbrela pentru jobjob, jobber, jobberBase, ecommjobs.co.uk și alte surprize :) . Pe lângă o echipă dedicată de 2 persoane, o parte din trupa LATERAL activează part-time în Fourtyfive. De asemenea, din management-ul Fourtyfive fac parte 3 parteneri britanici.

Distanța fizică – problemă sau oportunitate?

Cu 4 oameni în Oradea, 7 în Cluj, 5 în Târgu-Mureș și 4 în Londra, e o provocare interesantă să... existăm ca și companii. OK, am trecut demult peste provocarea de a supraviețui, așa că poate cea mai mare provocare e să facem performanță.
Și dă-mi voie să mărturisesc că performăm we do!

Nu aș putea să explic 100% rațional și logic sistemul prin care funcționăm, așa că mă voi rezuma la câteva idei:

  • Dincolo de colegialitate, suntem toți prieteni și funcționăm eficient împreună. Asta și pentru că fiecare e special și cu adevărat meseriaș(ă) în ceea ce face. Asta și pentru că atunci când discutăm să angajăm o persoană nouă, oricine are drept de veto. De exemplu, dacă Bogdan simte la interviu că nu are “chemistry” cu un candidat la job, sau dacă Mihai se simte agasat de persoana intervievată, votul lor de “NO HIRE” e suficient ca să mergem la următorul candidat. Da, e important ca cineva să fie bun profesionist, dar pentru noi e mult mai important să fie o persoană... bună.
  • Avem un simț ridicat de loialitate și responsabilitate. Înțelegem cu toții că binele personal e direct proporțional cu binele companiei.
  • Oricine îi poate cere socoteală oricui. Există un șef care dă ordine fără drept de reply Ne place să cerem sfaturi atunci când avem nevoie, ne exprimăm și ne susținem punctele de vedere atunci când e cazul. Lumea e dispusă să renunțe la propriile soluții, atunci când cineva vine cu una mai bună, indiferent de poziție.
  • Ne întâlnim cu toții live cel puțin o dată la 6-8 săptămâni. În rest, comunicăm mult prin e-mail, IM și Skype.

OK, adevărul e că nu e așa greu cum am crezut la început. Dacă o faci cu cine trebuie, lucrurile merg înainte cu bine (principiu universal valabil :D ).

M-am cam lungit…
Mă opresc aici, dar continui mâine cu sfaturile promise :) .

  • @Alain,
    Nu am nici o pretentie ca ceea ce spun sa fie "corect" pentru toata lumea. Pentru noi e "corect" 100%, iar asta e tot ce ma intereseaza, really.
    Ca sistemul asta e mai dificil de aplicat in companii mari -- probabil. Dar tocmai de-asta nu lucrez intr-o companie mare si nici nu estimez sa lucrez vreodata.
  • Nu ca suntem colegi, dar Filip spune adevarul.
    Ar mai fi ceva: cum e greu sa lucrezi mult timp numai de acasa (o zi-doua pe saptamana mai merge) si cum ne face si placere sa ne intalnim la birou, combinam utilul cu placutul si in marea majoritate a timpului lucram la birou.
  • Şendinţele sunt o pierdere de timp în care timp de 1-3 ore se discută despre...NIMIC. Been there, done that, în două firme. Una cu 10 angajaţi, a doua cu vreo 15. Şedinţele se făceau săptămânal şi se discuta de fiecare dată acelaşi lucru.
    Am avut negocieri de angajare cu două firme mari din Ro şi la un moment dat a venit vorba despre şedinţe săptămânale/periodice. Moment în care am zis pas.
    Apoi, în momentul când lucraţi mai mult de 2-3 persoane în aceeaşi încăpere, tot timpul se va găsi unul să spună ceva. O glumă, un banc, să aibe nevoie de ceva, etc. Chestii care te distrag şi te scot din flow. Şi nu cred că sunt foarte multe firmele care îşi permit un birou pentru fiecare angajat.
    Este evident că modul ăsta de lucru se poate aplica doar în programare (de orice fel, nu doar web)
  • Alain de Lohn
    ti-as recomanda o carte daca tot ai deschis subiectul asta care abordeaza asa zisul ROWE (Results Only Work Environment)
    http://www.amazon.com/Why-Work...

    Tot ce spui aici e corect pana la un punct. Si anume ca trebuie sa accepti urmatoarele comentarii (eu ti-o spun din experienta ca activez si in domenii non-IT)

    1) programul asta se aplica cel mai bine sistemului de agentii web gen boutique cu 4-5-6 oameni in care (daca nu 'in acte' macar declarativ) mai toti sunt parteneri. Adica nu is SALARIATI ci toti iau un bonus/share/parte la profit din ce creeaza. Altfel daca nu are omul aceasta motivatie ramai doar cu mod de lucru flexibil dar fara productivitatea asteptata. La firme cu peste 15-20 de oameni trebuie sa fie anumite ore fixe (orar) de lucru fiindca exista sedinte, discutii, explicatii mai usor face2face. Daca spune cineva ca nu e asa, va provoc: am chef de o sedinta la 2 noaptea cu programatorii...Cine se baga?

    2) Te rog du-te maine la o fabrica de mobila si aplica asta. Sau la confectii. Sau in industria automotive. Poti? :-)

    3) e bine sa aplici sistemul asta mai ales de la nivel de middle management in sus sau parteneri. Cu angajati programatori care nu sunt platiti dupa eficienta rezultatului direct ci si ca si ore de lucru (gen cum sunt avocatii ca te tarifeaza la ora) conteaza mult si numarul de ore care il presteaza zilnic. Deci conteaza daca intr-o luna ai 'avut chef' sa lucrezi 20 de ore sau 200...

    4) Cand in lumea asta globalizata, la un click distanta sunt concurenti (programatori, designeri, ganditori - nu doar manufacturieri) foarte inteligenti care lucreaza mai 'ordonat' 8 ore, 10 ore, 12 ore pe zi, cine crezi ca va 'castiga' batalia concurentei pe termen lung? Stii vorba lui Trump (nu ca e persoana care ar trebui sa fie citata) : daca eu lucrez inteligent 12 ore pe zi, si tu lucrezi tot inteligent 5 ore pe zi, cine crezi ca poate avea mai mult succes in termen scurt/mediu/lung? (in termeni de business bineinteles)

    E o poveste mai lunga, dar discutam in particular daca vrei, am vrut doar sa punctez niste chestii care mi-au venit pe moment. :-)
  • Abordezi problema distanţei la fel ca cei de la 37signals.
    Problema cu munca remote este că... Nu este nicio problemă :D Ok, eşti d-ăla care suferă să fie băgat în seamă şi să vorbească nonstop cu cineva? Atunci este o problemă. Atlfel...
blog comments powered by Disqus